Capa da revista Veja, em 2005. |
…destina-se à violência, à morte.
Qualquer ferramenta de defesa (seja a posse de armas, seja o conhecimento) dissuadem o criminoso da modalidade mais violenta da sua atividade. Um ladrão que rende uma família em sua casa das vítimas, sabendo do elevado risco de haver uma reação, provavelmente mudará a abordagem, tentando furtar a residência quando ninguém estiver em casa. Ou seja, diminui a violência. Além de uma possível explicação teórica, parece haver uma correlação negativa entre homicídio e presença de armas de fogo. De forma mais clara, quanto mais armas, menos homicídios. Estendendo, é possível imaginar que se mais pessoas souberem artes marciais, menos assaltos e agressões ocorrerão.
…segurança é função da polícia, não do cidadão.
Em cidades de países ricos, com boa disponibilidade da polícia, entre a ligação telefônica para o serviço de emergência e a chegada do policial ao local, a média de tempo é de 5 minutos.
Considerações:
- DISPONIBILIDADE: Três vezes precisei ligar para a polícia (por problemas de "menor potencial ofensivo"): numa eu fiquei esperando 50 minutos ao telefone para denunciar que um sujeito estava fazendo racha e, noutra, quando queria denunciar jovens que faziam algazarra na rua, recebi a resposta que todas as viaturas estavam empregadas em situações mais importantes e eu mesmo teria que conversar com os delinquentes para resolver o problema.
- LIGAÇÃO TELEFÔNICA: Esse tempo foi contabilizado a partir da ligação. Se você não souber onde está o seu telefone ou se você só percebeu a presença do bandido após ele estar na sua sala, isso significa que o bandido tem um "tempo adicional" para agir.
- MÉDIA: Se alguns sortudos terão uma viatura na porta da sua casa em um minuto, isso significa que alguns só receberão a visita dos policiais após 9 minutos.
…o cidadão comum não tem treinamento.
No caso de um praticante de artes marciais, isso é obviamente errado. Ainda mais se o treinamento for para atuar em uma situação real, como eu tenho destacado nesse blog. Mas a grande surpresa para alguns é que nem os bandidos nem os policiais treinam. Parece absurdo, principalmente para aqueles que dizem "a ferramenta de trabalho do bandido é a arma, então ele sabe como usar". Logicamente, um bandido armado não deve ser desprezado. A arma nas mãos de um bandido, mesmo que despreparado, é um perigo. A arma nas mãos de uma pessoa honesta e treinada é uma segurança.
E os policiais? Infelizmente, as polícias em geral não tem treinamento continuado. A maioria dos policiais só é obrigado a fazer curso de tiro e defesa pessoal durante o período de instrução. Só para se ter uma comparação, publicações especializadas recomendam treinos de 20 minutos diários só de saque da arma.
…todos sabem que não se deve reagir.
A cultura desarmamentista embutiu nas pessoas que o culpado por um desfecho ruim em uma situação violenta é do sujeito honesto se ele reagir. Dessa maneira, como afirma Benedito Gomes Barbosa Jr., na cabeça do bandido, o culpado pela morte é a vítima, como se ela cometesse um "suicídio culposo". O criminoso teria somente se comportado da maneira natural e esperada para o caso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário