Bem-vindo ao 2016! Espero que todos os feriados tenham sido divertidos e, mais importante, seguro. Eu imagino que alguns leitores que vão a bares e clubes ou trabalham como segurança tiveram de utilizar algumas eficazes aplicações das artes na véspera de Ano Novo - isso é apenas a natureza da besta. Talvez outros tenham o tipo de reunião familiar que exige o mesmo - mas isso não é da minha conta. Esperançosamente nada ficou muito fora de mão e ano de todos está fora de um grande começo.
À medida que expandimos nosso foco em 2016, eu vou retomar de onde eu parei no artigo do ano passado Self Defense and Jiu Jitsu 2.0 e discutir uma técnica particular que é muito confiável e bem sucedido para controlar uma série de situações complicadas do mundo real. Especificamente, trata-se de situações de confronto que são muito mais comuns do que uma luta total por nossas vidas, e podem exigir um nível de restrição sobre a pura violência.
Para ser claro, eu sou favorável à eficácia da violenta reação "esmaga-garganta", "arranca-olhos", "joelho-virilha", "bater para baixo" e "pancada-na-cabeça" ensinada em muitas classes Krav Maga. Este tipo de resposta é projetado para neutralizar completamente e destruir um atacante que está ameaçando sua vida ou danos físicos graves, brandindo uma arma (sem a opção de simplesmente fugir), ou colocando você em uma situação que poderia incluir mais de um atacante (um multiplicador de perigo com certeza). Auto-defesa em situações que ameaçam a vida é o verdadeiro "vale tudo". Não há regras. Você fica vivo e torna a ameaça incapaz de continuar o ataque.
Esperemos que muitos de nós evitarão tais situações de alta intensidade em nossas vidas. Eu recomendo estar completamente preparado, mas eu vivo a vida pelo ditado "é melhor tê-lo e não precisar dele, do que precisa e não tê-lo". O que é muito mais comum é uma situação agressiva e confrontacional (que é certamente uma ameaça muito real, mesmo quando as intenções não são tão graves como acima), mas é uma que pode ser desescalada antes de atingir o nível de violência destrutiva. A melhor maneira de desescalar fisicamente, desde que já seja tarde demais para evitar um confronto físico, é agir primeiro, mas nem sempre é preciso atacar primeiro.
Fique Calmo
Deixe-me explicar; Desde que, no início, isto pode parecer contra-intuitivo a muitos ensinamentos de auto-defesa. Você pode se lembrar no artigo de dezembro Self Defense and Jiu Jitsu 2.0 Eu afirmei que alguns conceitos importantes em auto-defesa são consciência, comportamento, alcance, mobilidade, contenção e o elemento de surpresa. Ao treinar adequadamente uma variedade de respostas de auto-defesa, podemos agir de forma mais apropriada para a situação em questão. Tornando-se altamente familiarizado com os conceitos físicos de combate, estamos mais propensos a estar ciente, manter uma atitude mais calma e ser capaz de utilizar o elemento de surpresa, agindo primeiro e da maneira mais adequada.
Dê uma olhada neste video clip e note que enquanto parecia haver uma ameaça e o jovem ou adolescente estava em um perigo que justificasse, ele é claramente o primeiro a atacar agressivamente e fazer contato físico. Neste caso, suspeito que todo o incidente terminou aqui. Como isso poderia acontecer num tribunal se o agressor (que ainda não tinha o agredido fisicamente) tivesse caído e atingido a parte de trás da cabeça no chão causando trauma cerebral que o deixou comatoso ou debilitado pela vida? O que as testemunhas diriam se terminasse em trauma fatal na cabeça? Essas coisas acontecem. Muitas vezes essas coisas podem ser evitadas.
Então, quando algum nível de contenção é mais apropriado? Francamente, muito do tempo. No entanto, isso não é exatamente (ou apenas) o que eu quis dizer com o conceito de restrição. O conceito tem um aspecto físico e mental. Fisicamente, é a capacidade de conter o agressor ou impedir que o agressor nos contenha. Mentalmente estamos considerando a quantidade de contenção a aplicar ou não a aplicar em nossa resposta. Além disso, o conceito inclui todo o espectro de possibilidades em ambos os aspectos e como eles se relacionam entre si. Fisicamente isso poderia variar de não ter nenhum nível de contenção sobre um atacante a total dominação com incapacitação do oponente para o ataque. Mentalmente isso poderia variar de evitar totalmente o envolvimento físico, para uma total falta de restrição (em uma luta por nossas vidas). A relação pode ser dependente de como os eventos se desenrolam. O que pode ter começado como uma ameaça menor poderia se tornar uma grande ameaça se um agressor consegue nos restringir com uma chave que nos deixa mais vulneráveis. Ok, pode ficar complicado. Eu tenho uma tendência a sentar em torno de pensar sobre estas coisas ad nauseam, mas entender isso pode ser muito interessante.
"Sabedoria consiste em antecipar as consequências"
Pode haver ramificações muito sérias para reagir inadequadamente versus responder de uma maneira apropriada. Essas ramificações podem ser legais, monetariamente incapacitantes, prejudiciais a uma carreira, destrutivos para uma família, prejudiciais ao seu estado mental, ou alguma combinação desses. Responder violentamente a um confronto que era assustador pode nem sempre ser o caminho a percorrer. Sim, muitos dizem-me que prefeririam ser julgados por 12 do que carregado por 6, mas eu evitaria apenas ambas as situações.
Esta não é auto-defesa básica, esta é auto-defesa de alto nível. A autodefesa básica é escapar de um atacante maior e mais forte em um conjunto desconhecido de circunstâncias com um nível de perigo desconhecido ou alto. Nesses casos, deve ser fácil justificar respostas até mesmo completamente irrestritas, com exceção de tornar o atacante desamparado e, em seguida, continuar a infligir danos graves ou fatais além da razão. Para aqueles de nós que estudam as artes e não pode ser considerado automaticamente em perigo iminente só porque alguns convidados em uma festa, ou um cliente bêbado em um bar quer discutir, vale a pena considerar.
Dê uma olhada neste blog legal (especialmente as menções de recordar eventos por espectadores e não-combatentes) para ver como o que pode ter começado com você certo pode acabar com você no tribunal. Observe também como a maioria das lutas de bar e lutas de festa são fragmentadas, eles não costumam escalar em um corpo a corpo de vários atacantes. Responder muito violentamente a circunstâncias que são difíceis de serem consideradas "situação de vida ou morte", ou ser relatado como tal por testemunhas disponíveis, não deve ser sua única resposta.
Para muitas dessas mesmas razões, policiais são ensinados a Subjugar, Controlar e Prender um suspeito que resiste e não espancar, que pode ser filmado (dentro ou fora de contexto) pelo iPhone mais próximo. […] Eu gosto de técnicas que fornecem um elemento de surpresa para ter vantagem,funcionam em um agressor ligeiramente maior ou mais forte, permanece ereto ou com postura correta para levantar-me rapidamente, ter um nível extremo de controle físico ou de contenção (para gerenciar a ameaça, ambiente e escalada de ameaça), e incluem a opção de desacelerar se razoável e seguro, ou escalar ao mais alto nível, se necessário. Como nota adicional, eu também gosto de técnicas que servem para situações em que mesmo múltiplos golpes podem ser ineficazes (agressores com transtornos mentais, drogas, etc.).
[…]
Leia a matéria (Science of Skill).
Nenhum comentário:
Postar um comentário