O próprio Imi Lichenfeld fez isso. quando incorporou conceitos de Aikido trazidos pelo seu aluno Eli Avikzar. Basta um raciocínio simples: Krav Maga se luta em pé. Se a luta for para o chão, quem tem mais chance de obter êxito, um lutador de Judo / Jyu-Jitsu ou um praticante de Krav Maga? Certamente nós conhecemos algumas técnicas que eles não conhecem. Mesmo assim, o estudo desses lutadores e voltado para técnicas no chão. Logo, é esperado que eles tenha mais experiência em briga no chão.
É mais ou menos a mesma relação entre o médico generalista (Krav Maga) e o especialista (outras artes marciais). Provavelmente na maioria das situações, o generalista sabe conduzir melhor. Mas em situações específicas, o especialista tem mais experiência.
Some-se a isso o fato da evolução da bandidagem. Os padrões de agressão mudaram e continuam mudando. Então, não é possível dizer que Krav Maga - como técnica estática desenvolvida por Imi - é a arte marcial definitiva para violência urbana. Certamente, um dia o Karate já foi a "arte marcial definitiva" para lidar com a violência urbana em Okinawa.
Por exemplo, e se os agressores passarem a usar cães nos seus crimes?
Tendo escrito tudo isso, levanta-me suspeita é aquela arte marcial, aquele instrutor ou aquela escola que não possui qualquer tipo de intercâmbio com outras modalidades e se intitula "a definitiva arte de defesa". Se você está praticando uma arte marcial X, na escola Y e nenhum dos outros alunos praticou algo além de X na Y, fique desconfiado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário